YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2459
KARAR NO : 2014/3788
KARAR TARİHİ : 03.04.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan 150 ada …, …, …, …, …, 152 ada … ve … parsel sayılı sırasıyla 2998.85, 3618.52, 1560.56, 2092.90, 184.01, 2612…. ve 1945.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, paylaşma, bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı …’nun, tespitten sonra, askı ilanından önce tapu kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve adına tescili istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davanın görevsizlik kararı ile devredilmesi üzerine Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda tespitten sonra, askı ilanından önce açılan davanın kadastro komisyonuna itiraz olarak nitelendirilmesine, çekişmeli 150 ada …, …, …, …, …, 152 ada … ve … parsel sayılı taşınmazların tutanak asılları ve dava dosyasının kadastro müdürlüğüne gönderilmesine, tutanak asılları dosya arasında bulunmayan 134 ada …, … ve … parsel sayılı taşınmazlara da dava açıldığı anlaşıldığından tüm parseller yönünden itiraz incelendikten sonra kadastro işlemlerinin olağan yöntemlere göre tamamlanmasının istenilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.