YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3744
KARAR NO : 2014/7976
KARAR TARİHİ : 09.06.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu… Köyü çalışma alanında bulunan 292 ada 2, 4, 5, 7 ve 8 parsel sayılı 239.13, 847.79, 249.05, 414,73 ve 97,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen ve taksimen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 292 ada 2 sayılı parsel davalı …, 292 ada 4 ve 7 sayılı parseller davacı …, 292 ada 5 sayılı parsel davacı … adına tespit edilmiş; …’ın açtığı tespite itiraz davası sonucu Kadastro Mahkemesinin 2010/10-37 sayılı ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen ilamı ile 292 ada 2 sayılı ve parselin krokisinde (A) harfi ile gösterilen 16.83 metrekarelik kısmının ayrı parsel altında davacı … adına, kalan 222.30 metrekarelik kısmının da tespit maliki … adına tesciline karar verilerek taşınmaz hükmen tescil edilmiş; diğer parseller ise süresinde itiraz edilmeyerek tespit malikleri adına tescil edilmiştir. Davacı … ve …, kendilerine ait arazi içinde yol olarak kullandıkları taşınmazlar ile sınırda bulunan duvarlarının 292 ada 8 sayılı parsele dahil edilerek tescil edildiği iddiasına dayanarak 292 ada 8 parsel içinde kalan yolun 292 ada 5 sayılı parsele eklenmesi, yine kendi taşınmazlarına dahil yerlerinin 292 ada 8 sayılı parselden alınarak 292 ada 7 sayılı parsele eklenmesi, 292 ada 2 sayılı parselin davalı adına olan kaydın iptali ile yaklaşık 0,5 metre eninde ve 15 metre uzunluğundaki duvarın 292 ada 4 sayılı parsele eklenmesi gerektiği iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 292 ada 8 parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile, dosyada mevcut bulunan bilirkişiler tarafından düzenlenen 05.02.2013 tarihli rapor eki krokide (A) harfi ile gösterilen 24,03 m2’lik kısmın ifrazı ile (A) harfi ile gösterilen 24,03 m2’lik kısmın 292 ada 5 nolu parsel ile birleştirilerek 273,08 m2 yüzölçümü ile davacı … adına tapuya kayıt ve tesciline; yine davalı adına 292 ada 8 parsel sayılı taşınmazdan (B) harfi ile gösterilen 3,24 m2’lik kısmın ifrazı ile (B) harfi ile gösterilen 3,24 m2’lik kısmın 292 ada 7 nolu parsel ile birleştirilerek 417,97 m2 yüzölçümü ile davacı … adına tapuya kayıt ve tesciline; davalıya ait 292 ada 8 parselden (A) ve (B) harfleri ile gösterilen ifraz edilen bölümler çıktıktan sonra kalan 70,18 m2’lik bölümün davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline, 292 ada 2 parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile, (D) harfi ile gösterilen 8,51 m2’lik kısmın ifrazı ile (D) harfi ile gösterilen 8,51 m2’lik kısmın 292 ada 4 nolu parsel ile birleştirilerek 856,3 m2 yüzölçümü ile davacı … adına tapuya kayıt ve tesciline; davalıya ait 292 ada 2 parselden (D) harfi ile gösterilen ifraz edilen bölüm çıktıktan sonra kalan 213,79 m2’lik bölümün davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 09.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.