YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1015
KARAR NO : 2015/16294
KARAR TARİHİ : 28.12.2015

MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yukarıaktaş Köyü çalışma alanında bulunan 137 ada 1, 151 ada 28 ve 154 ada 121 parsel sayılı 1.013.35, 378,82 ve 2.192,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …; .. 1/5, … 2/5, … 1/5, .. 1/5, .. 6/90, … 6/90, … 6/90, .. 6/90, Hüseyin Tunç 6/90, … 10/90, … 10/90, .. 10/90, … 15/90, .. 15/90 pay oranlarıyla adlarına tespit edilmiştir. Davacı … çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve terekenin mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 137 ada 1, 151 ada 28 ve 154 ada 121 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 28.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.