YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14277
KARAR NO : 2017/8627
KARAR TARİHİ : 07.12.2017

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Gelibolu İlçesi, …. Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı … adına kayıtlı bulunan eski 58 parsel sayılı 9500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 211 ada 11 parsel numarasıyla ve 9.945,36 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı …, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline, davacının mülkiyete ilişkin davası yönünden dava dilekçesinin mahkemenin görevsizliği nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.