YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1933
KARAR NO : 2015/3524
KARAR TARİHİ : 09.04.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 127 ada 18, 29, 89 ve 94 parsel sayılı 2.400,38, 8.952,51, 1.432,81 ve 679,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydı nedeni ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, …; miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında … ve …, … aynı nedenlerle davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ve katılanların davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile 127 ada 18 parsel sayılı taşınmazın katılan …, 127 ada 29 parsel sayılı taşınmazın davacı …, 127 ada 89 parsel sayılı taşınmazın davacı …, 127 ada 94 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davacı … ve … adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
09.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.