YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2408
KARAR NO : 2016/1476
KARAR TARİHİ : 18.02.2016

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 171 ada 13 parsel sayılı 5.556,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı …, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında …, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmış davacı ise davasından feragat etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 171 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.