YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10210
KARAR NO : 2017/2214
KARAR TARİHİ : 06.04.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
…- Uzman teknik bilirkişilerin ….04.2012 tarihli rapor ve eki kroki eklenmek suretiyle dava konusu taşınmazın bulunduğu mahallede tesis kadastro çalışması yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise çalışmanın başlama ve bitiş tarihi ve tesis kadastro çalışması sırasında tescil harici bırakılma nedeninin Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
…- Uzman teknik bilirkişilerin ….04.2012 tarihli rapor ve eki eklenmek suretiyle krokide (A) harfiyle gösterilen çekişme konusu taşınmazın krokisi getirtilerek komşu taşınmazların ada ve parsel numaralarının belirlenmesi ve bu taşınmazlara ait onaylı kadastro tespit tutanak örnekleri ve dayanakları ile kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının,
…- Çekişme konusu taşınmaza yönelik davacı Hazine tarafından açıldığı belirtilen … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/280 Esas sayılı dava dosyasının,
…- Çekişmeli taşınmazın krokisi eklenmek suretiyle kesinleşmiş imar planı olup olmadığı, var ise taşınmazın imar planı kapsamında kalıp kalmadığı, kalıyorsa hangi tarihte imar planı kapsamına alındığının … ile … Büyükşehir Belediye Başkanlığından ayrı ayrı sorularak, alınacak cevabi yazının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.