YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10740
KARAR NO : 2019/4851
KARAR TARİHİ : 25.06.2019

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında … İlçesi Dinlence Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan, eski 54 parsel 2.940,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 112 parsel numarasıyla ve 2.843,72 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve eksikliğin komşu taşınmazlardan kaynaklandığını ileri sürerek … aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda taşınmazın komşuları arasında davalı adına kayıtlı bir taşınmaz bulunmadığı gerekçesiyle davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.