YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/13823
KARAR NO : 2019/8308
KARAR TARİHİ : 11.12.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, …Köyü çalışma alanında bulunan 144 ada 30 parsel sayılı 1.120.83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile 144 ada 32 parsel sayılı 1.449,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hibe nedeniyle davalı … adına, 144 ada 31 parsel sayılı 748.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, taksim, ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarafların müşterek murisi ….adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve murisin sağlığında tüm mirasçıların katılımı ile taşınmazların eşit hisseler ile davalı … ve kendi adına paylaştırıldığı iddiasına dayanarak, çekişmeli taşınmazların bir bölümü hakkında tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.