YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6198
KARAR NO : 2019/503
KARAR TARİHİ : 01.02.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, … Köyü çalışma alanında bulunan 1966 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan ve sınırları dava dilekçesinde belirtilen taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle, dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişisinin 16.09.2015 tarihli ek raporunda (A) harfi ile gösterilen 2.585,93 metrekare ve (B) harfi ile gösterilen 30.150,74 metrekare yüzölçümlü taşınmaz bölümlerinin davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.