YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1490
KARAR NO : 2020/3020
KARAR TARİHİ : 15.09.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen 15.09.2020 gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, … İli … İlçesi … Mahallesi çalışma alanında bulunan 222 ada 12 parsel sayılı 661,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalıların miras bırakanı … adına tespit ve tescil edildikten sonra, 2010 yılında davalılar …, … ve … adına 1/3’er paylı olarak intikal görmüştür. Davacı …, kendi adına kayıtlı bulunan 222 ada 9 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kadastro tespiti sırasında davalı taşınmaz içinde bırakıldığını öne sürerek, bu bölümün adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.