YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2128
KARAR NO : 2021/1527
KARAR TARİHİ : 24.02.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, …,… Köyü çalışma alanında bulunan 152 ada 68 parsel sayılı 58.489,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, toprak tevzii çalışması sonucu oluşan tapu kaydı nedeniyle, tutanağın beyanlar hanesinde …’ın işgalci olduğu belirtilmek suretiyle, tarla vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmaza revizyon gören tapu kaydının oluştuğu tarihe kadar 20 yıllık zilyetliği bulunduğu kanıtlanamadığından davacı lehine 3402 sayılı Yasa’nın 46/1. maddesi ve 14. maddesinde öngörülen koşullar gerçekleşmediğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.