Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2017/3038 E. 2020/4196 K. 12.10.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3038
KARAR NO : 2020/4196
KARAR TARİHİ : 12.10.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile … Köyü çalışma alanında bulunan 150 ada 6, 151 ada 17, 420 ada 42 ve 47 parsel sayılı sırasıyla 105.66, 881.15, 435,47 ve 364,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan; 150 ada 6 parsel … adına; 151 ada 17 parsel … adına; 420 ada 42 parsel … adına ve 420 ada 47 parsel … adına tespit edildikten sonra, Kadastro Komisyonunca ifrazen aynı ada ve parsel numaralarıyla taşınmazın sit alanında kaldığı ve tespit maliklerinin kullanımında olduğu belirtilerek 150 ada 6 parsel bahçe, 151 ada 17 parsel tarla, 420 ada 42 ve 47 parsel sayılı taşınmazlar ise arsa vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazların tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların davalı Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; çekişmeli 150 ada 6, 151 ada 17, 420 ada 42 ve 47 nolu taşınmazların doğal sit alanında kaldıkları anlaşıldığı halde, bu hususun beyanlar hanesinde gösterilmemesi isabetsiz ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının 6. paragrafı olarak “Taşınmazların doğal sit alanı kapsamında kaldıklarının tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine” ibaresinin eklenmesine ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.