YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5763
KARAR NO : 2020/4814
KARAR TARİHİ : 27.10.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 27.10.2020 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat Dilara Güven geldi. Gelenin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu 54 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak örneği, Kadastro Komisyonu kararı, komisyon kararının tebliğ tarihleri ile komisyon kararının kesinleşme tarihinin ne olduğu, taşınmazın kadastro tespiti kesinleşmiş ise oluşan mera sicil kaydı (tapuya ya da mera sicil defterine ilk kayıt tarihini gösterir şekilde), davalı ise bu hususta düzenlenecek dosya inceleme tutanağı, hükmen kesinleşmiş ise ilgili mahkeme kararı ile Yargıtay ilamının onaylı örneğinin getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.