YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3282
KARAR NO : 2021/4284
KARAR TARİHİ : 24.05.2021
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 24.05.2021 gün ve saatte temyiz eden gelmedi. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Tarafın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, … İlçesi … Mahallesi çalışma alanında bulunan 102 ada 2 parsel sayılı 11.866.06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve … mirasçılarına ait iken aralarındaki anlaşma ile …’in sera ve sebze bahçesi olarak 4 yıldan beri fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak, bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … ve arkadaşları, taşınmazın murislerinden intikal ettiği ve mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak ve davacı … tarafından, taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak, beyanlar hanesindeki … mirasçılarına ait olduğu şerhinin silinmesi istemiyle açılan davanın birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda; davacı … ve arkadaşlarının davasının kabulüne; birleşen dosya davacısı …’in davasının reddine; çekişmeli taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve … mirasçılarının 30 yılı aşkın süredir fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı/birleşen dosya davacısı … vekili ile davacılar/birleşen dosya davalıları … ve arkadaşları vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 3.050,00 TL vekalet ücretinin temyiz edenden alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren aleyhine temyiz olunan tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden …’dan alınmasına, 59.30 TL temyiz karar harcının temyiz eden …’den alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.05.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.