YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5030
KARAR NO : 2021/544
KARAR TARİHİ : 01.02.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, … İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan 154 ada 20 parsel sayılı 879.90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle … adına tespit ve tescil edildikten sonra, satış suretiyle 05.04.2013 tarihinde tapuda kayden … adına intikal ettirilmiştir. Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak, taşınmazın bir kısmının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.