YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/8661
KARAR NO : 2021/2617
KARAR TARİHİ : 24.03.2021

MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu,.. İli … İlçesi… Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 17 parsel sayılı 5.798,00 metrekare yüzölçümündeki arsa vasfındaki üzerinde kat irtifakı kurulu bulunan taşınmaz, asıl dosya ve birleşen dosya davacıları adına arsa payları oranında tescil edilmiştir. Davacı … ve birleşen dosya davacıları … ve müşterekleri, yörede 2005 tarihinde ilk kez yapılan ve ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında çekişmeli taşınmazın orman sınırı içine alınması işleminin hatalı olduğunu ileri sürerek, sınırlamanın iptali istemi ile ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda verilen, davacıların davasının kabulü ile dava konusu 105 ada 17 sayılı parselde davacılara ait 9, 10, 29, 30, 43 ve 44 nolu bağımsız bölümlerin orman tahdit sınırı dışına çıkartılmasına ilişkin hüküm, davalı … İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.09.2015 tarih, 2015/8263-7386 sayılı ilamı ile, ”ana taşınmazdaki tüm kat malikleri davaya dahil edilip, taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilerek ana taşınmazların tamamı hakkında karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 105 ada 17 parsel sayılı paylı mülkiyete tabi taşınmazın tamamı (bağımsız bölümler dahil) hakkında 94 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan orman kadastro tespitinin iptaline, dava konusu taşınmazın (bağımsız bölümler dahil) tamamının orman sınırları dışında bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi’nden harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.