YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1025
KARAR NO : 2015/866
KARAR TARİHİ : 16.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2011/8-183 E. – 2011/304 K. sayılı, 27.12.2011 tarihli kararında da açıklandığı üzere; … Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2004/1063-1158 sayılı, 21.12.2004 günlü, 05.04.2005 tarihinde kesinleşen, hırsızlık suçundan erteli para cezası mahkumiyetinin deneme süresi içerisinde sanığın yeni bir kasıtlı suç işlediğinin anlaşılması nedeniyle önceki erteli para cezasının 765 sayılı TCK.nun 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilmesinde bir isabetsizlik ve aykırılık bulunmadığından bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz sebebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.