YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1169
KARAR NO : 2015/3175
KARAR TARİHİ : 02.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerel Mahkemelerce verilen kararların temyiz yoluyla incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi zorunludur. Özel dairece temyiz incelemesi yapılabilmesi için tebliğname düzenlenmesi ön koşuldur.
Somut olayda, o yer Cumhuriyet Savcısının, yasal süresi içinde 28.12.2009 günlü temyiz dilekçesi ile kararı temyiz edeceğini ve gerekçeli kararın tebliğini istediği, gerekçeli kararın tebliğinden sonrada açıklamalı temyiz dilekçesini sunup sonuç bölümünde kararı sanıkların leh ve aleyhine olarak temyiz ettiğini bildirdiği, 13.10.2012 gün ve 2010/181815 sayılı tebliğnamede ise sanık … ile sanıklar … ve …’ın temyiz talepleri ile ilgili görüşün bulunduğu, tebliğname içeriğinde o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebiyle ilgili görüş bildirilmediği anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet Savcısının temyizine ilişkin esas hakkında görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.