YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13110
KARAR NO : 2016/6158
KARAR TARİHİ : 26.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Dosya kapsamından, yakınan …’ın…. Şubesinde bulunan vadesiz hesabına rızası dışında, internet şifresi kırılmak suretiyle girilerek, sanık …’in İş Bankası… Şubesi’ndeki hesabına 2.118,39 TL’nin EFT yapılarak havale edildiği, yakınanın bu işlemi kısa bir süre sonra farkederek bloke koydurduğu, sanığın aşamalarda atılı suçu kabul etmediğini, hesabına para geldiğinden haberi olmadığını, böyle bir parayı da çekmediğini söylediğinin anlaşılması karşısında, EFT işleminin yapıldığı telefonun kayıtlı olduğu …’in beyanlarının alınması, Ip numarasının bağlı olduğu … numaralı hattı kullanan kişinin sanık ile bağlantısı olup olmadığının araştırılması, havale yapılan sanık adına kayıtlı hesabın suç öncesi ve sonrası hesap hareketleri incelenerek sanık tarafından aktif olarak kullanılıp kullanılmadığının tespiti ile sanığın yatırılan bu parayı banka veya ATM gibi yöntemler kullanarak çekmeye çalışıp çalışmadığı hususlarının belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik araştırmayla yetinilip yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın katılanın hesabından kendi hesaplarına para havalesi yapmak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK’nın 142/2-e, maddesinde öngörülen “bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 26.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.