YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17428
KARAR NO : 2015/6559
KARAR TARİHİ : 30.09.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 04.07.2013 tarihli dilekçesinde, temyizden vazgeçme iradesini açıkça ortaya koymadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Gündüz sayılan zaman diliminde, mağdurun 3. kattaki evinin dış kapısının sert bir cisimle zorlanıp evden cep telefonu, küpe ve yüzük alınması şeklindeki eyleme uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zamanaşımının suç tarihi olan 18.10.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.