YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18198
KARAR NO : 2016/11287
KARAR TARİHİ : 02.11.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanıklar hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Sanık …’ın adli sicil kaydında yer alan ….Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/187 esas 2013/403 karar sayılı 5237 sayılı TCK’nın 197/3,58 maddeleri uyarınca hükmolunan 3 ay hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin, 05.09.2013 tarihinde kesinleşen ilamın 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas bulunduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, sanıkların katılana ait kapısı kilitli olan aracı düz kontak yaparak çalma eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun’un 142/1-e maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerek itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve …’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
1-Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıkların kilitli kapısını zorlayarak açıp düz kontak yöntemiyle aracı çalıştırıp çalması şeklindeki eylemlerinde, suç konusu araçla ilgili olarak hırsızlık eylemini gerçekleştirebilmek için araçtan bağımsız olan başkaca bir mala zarar vermeleri söz konusu olmayıp, bizzat suç konusu olan araç üzerinde meydana gelen bir zarar bulunduğunun anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun yanında ayrıca mala zarar verme suçundan da hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerin iptale ilişkin kararın değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.