YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2248
KARAR NO : 2015/3854
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekinin eyleme iştirak eden …’u teşhis etmiş olması fakat suça sürüklenen çocuk … (…)’ya yönelik herhangi bir teşhisinin olmaması karşısında, suça sürüklenen çocuk … ile müştekinin yüzleştirilerek, suça sürüklenen çocuk …’nın olay yerinde olup olmadığı hususunun kesin olarak tespit edilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması,
2-Müştekinin çalınan eşyası iade edilmediği halde TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … (…) müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine,11.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.