YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/25664
KARAR NO : 2017/14419
KARAR TARİHİ : 22.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin, temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali ile suça sürüklenen çocuk … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerde, temel cezanın teşdiden belirlenme gerekçesi olarak suç ortağı olan suça sürüklenen çocuk … hakkında temel cezanın belirlenmesinde esas alınan kriterlere ek olarak benzer suçları işlemeyi meslek edinmiş olmasının gösterildiği, suça sürüklenen çocuk … hakkında “benzer suçları işlemeyi meslek edinmiş olması“ dışındaki aynı gerekçelerle temel ceza hırsızlıktan 3 yıl ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 1 yıl olarak belirlenip uygulandığı halde temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61. maddesinde tahdidi neden olarak gözüken sebeplerden biri olmayan benzer suçları işlemeyi meslek edinmiş olması hususu esas alınarak her iki suç açısından temel cezanın teşdiden belirlenerek suça sürüklenen çocuk hakkında fazla cezaya hükmolunması,
2-Suça sürüklenen çocuk …’in suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubunda olduğu, işlemiş olduğu hırsızlık suçundan dolayı fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda rapor alındığı halde, işlemiş olduğu nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.