YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/25677
KARAR NO : 2017/14586
KARAR TARİHİ : 27.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında zamanaşımı süresince işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanıkların müştekinin sorumlu çalışanı olduğu şirketin etrafı telle çevrili alanından suça konu paletleri çaldıklarının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasa’nın 142-1-b-e maddesinden uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibariyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık … için hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi uygulamasına esas alınan İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.04.2008 tarih, 2007/354 Esas ve 2008/147 Karar sayılı ilamında birden fazla mahkumiyet hükmünün bulunduğu anlaşılmakla en ağırının infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … ve …’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.