YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/27240
KARAR NO : 2016/7808
KARAR TARİHİ : 24.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak
1-Suça sürüklenen çocukların kapıyı tornavida ile açtıklarını söyledikleri, bunun ile uyumlu olarak görgü tespit tutanağına göre de; “işyerinin alüminyum doğrama olan kapısının kilit kısmına denk gelen kısımlarında sert bir cisimle kuvvet uygulanma izlerinin olduğunun” belirtildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasa’nın 142/2-d maddesi kapsamında tornavidanın anahtar gibi kullanılıp kullanılmadığı saptanmadan, kilit açma kavramına yanlış anlam yüklenerek suça sürüklenen çocuklar hakkında yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-01.01.2000 doğumlu olup, suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk …’nın, 5237 sayılı TCY’nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca, 14.05.2003 tarihinde işlediği hırsızlık suçunun hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin rapor aldırılmadan, başka bir tarihli suç ile ilgili alınan rapor ile yetinilerek, duruşmaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
3-Suça sürüklenen çocuk … hakkında 5237 sayılı Yasa’nın 31/2. maddesi ile yapılacak indirimin ½ oranında olması gerekirken 2/3 oranında indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.