YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/27585
KARAR NO : 2017/6837
KARAR TARİHİ : 30.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
11/10/2011 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağında sanığın sayaca müdahalede bulunduğuna dair bir tespitin bulunmaması, sanığın savunmasında borçtan dolayı kapatılan sayacı kullanmaya devam ettiğini belirtmesi, bilirkişi raporunda da sayaca müdahale edilmediği, kullanılan elektriğin borçtan dolayı kapatılan sayaçtan geçirilerek kullanıldığının belirtilmesi ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 30/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.