Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2015/2785 E. 2015/5209 K. 08.07.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2785
KARAR NO : 2015/5209
KARAR TARİHİ : 08.07.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Çalıntı aracın sanıklara ait depoda diğer çalıntı araçlarla birlikte ele geçirilmesi, sanık …’ın … Cumhuriyet Savcılığında 24.08.2005 tarihinde alınan beyanında, aracı … .. isimli şahıstan aldığını beyan etmesi, sanık …’nın …. Asliye Ceza Mahkemesince 01.06.2010 tarihinde talimatla alınan savunmasında, aracı aldığı kişilerden birisinin daha öncesinden tanıdığı … olduğu şeklinde, aradan uzun zaman geçtikten sonra tamamen farklı bir kişinin adını vermesi karşısında, bozma yönündeki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar … ve … tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Yargılama gideri olarak hesaplanan sanıklardan tahsiline karar verilen 31,10 TL’nin, ayrı ayrı sanıklardan tahsil edildiğinde, CMK’nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklikle terkin edilecek miktar olan 20 TL’nin altında kaldığından hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve … müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ”yargılama gideri olarak hesaplanan 31,10 TL’nin, CMK’nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek hazineye yükletilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.