YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/29887
KARAR NO : 2017/11027
KARAR TARİHİ : 03.10.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 116/4 ve 31/3. maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa’nm 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımının, suç tarihi olan 18/07/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması.
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafıinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
UYAP kayıtlarına göre suç tarihinde 17/07/2009 günü güneşin batış saatinin 19.37 olduğu, yaz saati uygulaması ile birlikte değerlendiriliğinde TCK’nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 21.37’den sonraki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiği, müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında saat 17/07/2009 günü saat 19.00 sıralarında evden çıktığını, 18/07/2009 günü saat 03.00’de eve geri döndüğünü, komşularının kendisine tahminen 23.00 ile 00.30 saatleri arasında evinin ışıklarını yandığını söylediklerini beyan ettiği, suçun 17/07/2009 günü 19.00 il 21.37 saatleri arasında gündüz vakti işlenmiş olma olasılığı gözönüne alınarak; suça sürüklenen çocuktan sorulmak suretiyle suç saati açıklığa kavuşturulmadan ve söz konusu komşuların kim oldukları tespit edilip, tanık sıfatıyla dinlenilmeden, müştekinin soyut beyanına dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi gereğince artırım yapılarak, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.