YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9419
KARAR NO : 2016/2095
KARAR TARİHİ : 18.02.2016

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin kollukta ve mahkemedeki beyanları arasında açık çelişki bulunmasına rağmen 24.05.2011 tarihli oturumda “önceki ifadesi okundu, benzer olduğu görüldü” şeklinde dosya içeriği ile örtüşmeyen beyanları arasındaki çelişkinin giderilmediğinin anlaşılması karşısında; müştekinin duruşmaya yeniden çağrılarak iki ifadesi arasındaki çelişkinin giderilmesi, mümkün olmadığı takdirde hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı karar yerinde yöntemince tartışıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.