YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12087
KARAR NO : 2017/11444
KARAR TARİHİ : 10.10.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mala zarar verme suçu yönünden;
Müştekinin motosikletinin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eylemi sadece hırsızlık suçunu oluşturacağından, mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik kanun yararına bozma isteminde bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa’nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a eklelen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk … müdafiin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Hırsızlık suçu yönünden;
Her ne kadar dosya içerisinde başka dosyaya ait sosyal inceleme raporu bulunmuş olsa da suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.