YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/14289
KARAR NO : 2016/10076
KARAR TARİHİ : 21.09.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık …’in bulunduğu cezavinden gönderdiği 02.06.2016 tarihli dilekçesinde, “Yargıtaydaki dosyamın onanmasını istiyorum.” şeklinde beyanda bulunması, mahkemece sanığın dilekçesinin istenmesi üzerine kurum 2. müdürünce düzenlenen ifade tutanağında “cezamı temyiz etmekten feragat ediyorum, cezamın onanmasını istiyorum.” şeklindeki ifadesi ve 28.12.2015 tarihli celsede müdafii istemediğini beyan eden sanığa atanan zorunlu müdafiinin görevinin sona ermesi nedeniyle hükmü sanık adına temyize hakkı olmadığı anlaşıldığından anılan dilekçenin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmeden yerine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.