Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2017/1410 E. 2017/14184 K. 17.11.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1410
KARAR NO : 2017/14184
KARAR TARİHİ : 17.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin yetkili temsilcisi olduğu firmaya ait demir kalıpların suç tarihinde … Köyü Aile Sağlığı Merkezi karşısındaki futbol sahasının yanındaki boş alana konulmuş olması, bu boş alanın civarında bu malzemelerle ilintili herhangi bir inşaat alanı, şantiye ve benzeri gibi yer bulunmaması, olay yeri krokisi ve tespit tutanakları ile tüm dosya kapsamı karşısında eylemin TCK’nın 142/1-(e) maddesi kapsamındaki adet, tahsis ve kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturmayıp TCK’nın 141/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK’nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca, “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 CMUK’nun 325. maddesi uyarınca bozmanın hükmü süresinde temyiz etmeyen sanık …’a sirayetine, 17.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.