YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/187
KARAR NO : 2017/1963
KARAR TARİHİ : 21.02.2017
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun 5237 Sayılı TCK’nın 142/1-e,143,31/3 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Tarsus 5. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 25.02.2015 gün ve 2014/884 Esas 2015/163 Karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Dairemizin 02.06.2015 tarihi, 2015/18489 Esas ve 2015/3174 Karar sayılı kararı ile;
“Sanığın, kullanım gereği ve açıkta bırakılan eşya niteliği taşımayan sanığa ait park halindeki direksiyon kilidi ile kilitlenmiş elektrikli bisikleti çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması” nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası Tarsus 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2015/449 Esas ve 2015/510 Karar sayılı kararı ile Dairemizin bozma kararına direnilmesine karar verilmiştir.
5271 sayılı CMK’nın 307/3. madde ve fıkrasının 2. cümlesini değiştiren ve geçici 10. maddesini düzenleyen 02.12.2016 gün 29906 sayılı Resim Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 36. maddesi uyarınca;” direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. Daire mümkün olan en kısa sürede kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir” şeklindeki düzenleme karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.12.2015 tarih, 2015/384532 tebliğname sayılı yazısı ile Dairemize gönderilen dosya, yeniden incelenerek değerlendirilmiş ve karara bağlanmıştır.
Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun sübutunu kabul; oluş ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliğini tayin takdire ilişkin cezayı azaltan hallerin usulüne uygun olarak tespit ile takdir kılınan direnme kararı yerinde görüldüğünden,
“Dairemizin 02.06.2015 tarihi, 2015/18489 Esas ve 2015/3174 Karar sayılı bozma kararının” kaldırılmasına,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk …’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.