YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3708
KARAR NO : 2017/14079
KARAR TARİHİ : 16.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.” hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağının anlaşılması karşısında; Bölge Adliye Mahkemeleri’nin 20.07.2016 tarihi itibarıyla göreve başladığı ve hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihinden sonra açıklanmış bulunması nedeniyle, kanun yolu incelemesinin 5271 sayılı CMK’nın 272 ve devamı maddeleri uyarınca istinaf olduğu anlaşılmakla, itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gereken temyiz talebinin merciince değerlendirmek üzere, incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.