YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/5217
KARAR NO : 2017/14726
KARAR TARİHİ : 27.11.2017
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan suça sürüklenen çocuk …’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 165/1, 31/3, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis ve 1.320 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30/05/2013 tarih, 2012/586 Esas ve 2013/313 Karar sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı’nca verilen 20.10.2017 tarih ve 94660652-105-46-6969-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 01.11.2017 tarih ve 2017/60956 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
MEZKUR İHBARNAMEDE:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü karşısında, suç tarihinden öncesine ait hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemesinde,
İsabet görülmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2013 tarih, 2012/586 Esas ve 2013/313 sayılı kararının bozulmasının istenilmesi arz ve dosya birlikte takdim olunur.
DOSYA İNCELENEREK GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Yargıtay 1. Başkanlık Kurulu’nun İşbölümüne ilişkin 20/10/2017 tarih, 2017/5217 sayılı iş bölümü kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler” başlıklı bölümünün 4. maddesinde bozma yada her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işlerden geri gelenlere ilgili dairelerin bakacağı öngörülmüş olup, Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin 08.06.2016 tarih, 2014/30168 Esas ve 2016/10908 Karar sayılı ilamı ile hükmün reddine karar verildiğinin anlaşılması ve dosyanın incelemeyi yapan dairece neticelendirilmesinin gerekmesi sebepleriyle, işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın 2. Ceza Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE, 27/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.