YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5395
KARAR NO : 2019/4077
KARAR TARİHİ : 27.03.2019

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının mağdur beyanına göre 18.20-21.00 saatleri arasında işlendiği, suç saati ile ilgili başka delil de elde edilememesi karşısında, suç tarihinde , güneşin …. ilinde saat 17.33’te battığı ve TCK’nun 6/1-e maddesi hükmü ile gecenin saat 18.33’ten itibaren başladığı ve eylemin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştirildiğinin sabit olmaması nedeni ile suçların suça sürüklenen çocuk lehine olarak gündüz işlendiğinin kabul edilmesi zorunlu olduğuna göre;
Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuk …’ın mağdurun ikametinden hırsızlık şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b, 116/1 maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa’nın 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 23.02.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.