YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6246
KARAR NO : 2019/4708
KARAR TARİHİ : 04.04.2019

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar …, … ve … hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-UYAP sisteminden elde edilen verilere göre, suç tarihinde güneş batış saatini 19:45 olduğu ve gece sayılan zaman diliminin 20.45 itibarıyla başladığı, ancak suça sürüklenen çocukların eylemi saat 20.30 sıralarında gerçekleştirdikleri dikkate alındığında, gündüz sayılan zaman diliminde meydana gelen hırsızlık suçundan hükmolunan cezadan TCK’nun 143. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle haklarında fazla ceza tayin edilmesi,
2-Müşteki …’nun hazırlık aşamasında kolluk tarafından alınan beyanında, kendisi şahısların peşinden koşarken şahısların polisler tarafından yakalandığını, kovuşturma aşamasında talimat mahkemesinde alınan beyanında da suça sürüklenen çocukların suç konusu sulama kabını at arabasına koyarken gördüğünü beyan ettiği değerlendirildiğinde; eylemin gerçekleştiği andan itibaren kesintisiz olarak takip edilen suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nun 35. maddesinin uygulanma olanağı olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca, fiilin işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk …’un işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmaksızın hüküm kurulması,
4-Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk … hakkında 5395 sayılı Yasa’nın 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınması gerektiği, alınmaması halinde ise gerekçesinin gösterilmesi gerektiği halde, sosyal inceleme raporu alınmaması ve alınmama gerekçesinin de yazılmaması,
5-İştirak halinde suç işleyen suça sürüklenen çocuktan neden olduğu yargılama giderlerinin “payı oranında” yerine, “eşit olarak” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine uykarı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar …, … ve … müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.