YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/795
KARAR NO : 2019/3176
KARAR TARİHİ : 12.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

Yerel mahkemece verilen sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talebinin sanık … hakkında hırsızlık suçundan verilen beraate yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun sanık … tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;…. ‘u aradığı ve sonra tanık Uğur’un gelerek kendilerini aldığını beyan etmesi karşısında; sanık …’in olay esnasında kullandığı cep telefonu numarasından tanık Uğur’u arayıp aramadığına ilişkin iletişim kayıtları getirtildikten sanık …’nun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile üzerine atılı hırsızlık suçundan beraatine karar verilmesi,
2-Sanık …’ın savunmasında, hırsızlık eylemini saat 23.00 sularında gerçekleştirdiklerini beyan ettiği ancak 31/12/2013 tarihli beyanında ise saat 21.00 de hırsızlık olayının olduğunu belirtmesi karşısında; olay yerinde gece sayılan zaman diliminin 5237 Sayılı TCK’nun 6/e maddesi gereğince 21.15 de başladığı da gözetilerek suçun ne zaman işlendiği kesin olarak tespit olunmadan, sanık … hakkında hırsızlık suçundan verilen cezanın suçun geceleyin işlenmesi nedeni ile arttırılması,
3-Sanık … hakkında kurulan hüküm açıısndan, T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.