YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/282
KARAR NO : 2020/6602
KARAR TARİHİ : 29.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemesince gerekçe gösterilmek suretiyle temel cezanın teşdiden uygulanmasına karar verildiği halde, teşebbüs hükümleri uygulanırken, en üst hadden indirim yapılması hakimin takdirinde bulunduğu ve yasaya aykırılık teşkil etmediğinden tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, ilk mahkumiyet hükmü kurulurken, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmadığı ve ilk temyiz incelemesinde aleyhe temyiz olmadığının anlaşılması karşısında; bozma sonrası yeniden kurulan hükümde sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,”TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların” hükümden çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.