YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/12631
KARAR NO : 2006/3945
KARAR TARİHİ : 04.05.2006

Yedieminlik görevini suistimal suçundan cezalandırılması istenilen sanık …‘ın yapılan yargılaması sonunda;TCK.nun 102/5 ve 104/2 maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair İSTANBUL 6. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 4.5.2005 gün ve 5333 esas 739 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 25.11.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanık adının “…” yerine “…” biçiminde yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, uygulanan kanun maddelerine ve kararda yazılı gerektirici sebeplere göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün İcra ve İflas Kanunu’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA 4.5.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.