YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13006
KARAR NO : 2006/5977
KARAR TARİHİ : 03.07.2006

Mal beyanında bulunmamaktan sanık …‘nun yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337 maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne ve sanığa verilen cezanın 5252 sayılı Kanunun 7. ve 5237 sayılı TCK.nun 52. maddeleri uyarınca 200YTL. idari para cezasına dönütürülmesine dair ALANYA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 22.7.2005 gün ve 3490 esas 1750 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 15.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2006/123 esas, 2006/127 karar ve 25.4.2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin veya tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması ve yine idari yaptırıma mahkemece karar verilmesi halinde 5326 sayılı kanunun 29. maddesi uyarınca yargı çevresi içinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edilebileceği anlaşılarak, sanığın temyiz isteğinin itiraz niteliğinde kabulü ile itiraz merciince incelenip, karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 3.7.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.