YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13087
KARAR NO : 2006/259
KARAR TARİHİ : 26.01.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı Hazine, tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucu davalı adına oluşan tapu kaydının iptali ve tescili isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı Hazinenin dayandığı tapu kaydının taşınmaza uymadığının, buna karşın taşınmazın davalı tarafın dayandığı tesbite esas alınan ve ifrazen oluşan 10.4.1968 tarih 9 nolu tapu kaydı kapsamında kaldığının keşif, uygulama, yerel bilirkişi sözleri, ziraatçi ve teknik bilirkişinin raporlu krokileriyle saptanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 26.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.