YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13208
KARAR NO : 2006/6315
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

Mal beyanında bulunmamaktan sanık …‘ün yapılan yargılaması sonunda; 5349 sayılı yasa ile değişik İİK.nun 337. maddesi uyarınca 200 YTL. idari para cezası ile hükümlülüğüne dair ORHANELİ İcra Ceza Mahkemesinden verilen 28.7.2005 gün ve 2005/5 esas 2005/53 karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 15.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay ceza genel kurulu’nun 2006/123 esas,2006/127 karar ve 25.4.2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin ve tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması ve yine idari yaptırıma mahkemece karar verilmesi halinde 5326 sayılı kanunun 29. maddesi uyarınca yargı çevresi içinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edebileceği anlaşılarak C.Savcısının temyiz isteğinin itiraz niteliğinde kabulü itiraz merciince incelenip, karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.