YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13228
KARAR NO : 2006/4670
KARAR TARİHİ : 25.05.2006

Taahhüdü ihlalden sanık … Demirbaş‘ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair (ANKARA)10. icra ceza Mahkemesinden verilen 13.5.2005 gün ve 2005/4017 Esas 2005/1007 Karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay İncelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 15.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, ve haciz sırasında bulunulan ödeme taahhüdünde borç miktarının tüm ferileriyle birlikte dökümlü biçimde hesaplanan rakamsl olarak açıkça gösterilmemesi, nedeniyle taahhüdün hükuken geçersiz olmasına göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle gerekçesi yanlış sonucu itibariyle doğru hükmün icra ve iflas Kanunu’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA 25.5.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.