YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13281
KARAR NO : 2006/931
KARAR TARİHİ : 14.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Kadastro sırasında 218 ada 5 parsel sayılı 2725,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve ekonomik yarar ağlaması mümkün olan yerlerden olması nedeniyle hazine adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı … irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin davalı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hazineyi temsilen Mal Müdürünün 19.11.2004 günlü dilekçeleri ile taşınmazın orman niteliği ile hazine adına tescilinin istenmesine, orman mühendisi tarafından verilen raporda taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunun açıkça vurgulanmasına, bu durumda mahkemece hazinenin isteği ve bilirkişi raporuna esas alınarak karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 14.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.