YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13288
KARAR NO : 2006/260
KARAR TARİHİ : 26.01.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 4886 ada 204, 205, 206, 213 parsel sayılı sırasıyla 3204.05, 2606.78, 1484.67, 1033.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 204 parsel irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve müşterekleri, 205 parsel satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …, 206 parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle…, 213 parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı Hazine, taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğuna ve zilyetlik şartlarının oluşmadığına dayanarak ayrı ayrı dava açmış, mahkemece dosyalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine, orman ve fen bilirkişilerinin 28.6.2004 tarihli raporlarına ekli krokide dava konusu 4886 ada 204 parselin (C) ve (A) ile gösterilen aynı ada 205 parselin (D) harfi ile 206 parselin (F) harfi ile gösterilen kısımları ile aynı ada 213 parsel hakkındaki davalarının reddine, 4886 ada 213 parsel ile 205 parselin (D) harfi ile gösterilen 1681.02 metrekarelik, 206 parselin (F) harfi ile gösterilen 1108.80 metrekarelik, 204 parselin (A) harfi ile gösterilen 306.56 metrekarelik (C) harfi ile gösterilen 2430.81 metrekarelik kısımlarının tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline, aynı tarihli krokide 204 parselin (B) harfi ile gösterilen 466.68 metrekarelik kısmı ile 205 parselin (E) harfi ile gösterilen 925.76 metrekarelik kısmının ve 206 parselin (G) harfi ile gösterilen 379.87 metrekarelik kısmının orman vasfı ile hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazların temyize konu bölümleri üzerinde davalılar yararına 3402 Sayılı Kadastro
../…
-2-
2005/13288
2006/260
Yasasının 14.maddesinde önörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yolu ile mülk edinme koşullarının gerçekleştiğinin, keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanıksözleri ile ziraatçı ve teknik bilirkişinin raporlu krokileri ile saptanmasına, taşınmazların 2000 yılında kesinleşen orman tahdit sınırları dışında kaldığının uzman bilirkişi raporunda açıkça vurgulanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 26.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.