YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13426
KARAR NO : 2006/8610
KARAR TARİHİ : 23.11.2006

K A R A R

Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 338. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair ( ÇEŞME ) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2005 günlü ve 40 esas, 81 karar sayılı hükmün incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 20.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanığın gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak biçiminde ve 01/06/2005 tarihinden önce gerçekleşen eyleminin, 5358 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değiştirilen İİK’nın 338. maddesi hükmüne uyduğu, ancak bu madde kapsamında kalan suçun cezasının 5252 sayılı Yasanın 7. maddesi ile idari para cezasına dönüştürüldüğü, suçun, 5237 sayılı TCK’nın 52. maddesi gereğince hesaplanan idari para cezasının miktarına göre, 5326 sayılı Kabahatler Yasası’nın 20/2-d maddesi uyarınca 2 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, yasada zamanaşımını kesen ve durduran nedenler de öngörülmediğinden, suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde 2 yıllık soruşturma zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün bu nedenle İİK’nın 366. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), CMUK’nun 322. maddesine dayanılarak davanın (DÜŞÜRÜLMESİNE), 23/11/2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.