YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13658
KARAR NO : 2006/23
KARAR TARİHİ : 23.01.2006

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
2005/13658 2006/23
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Giresun Orman İşletme Müdürlüğü
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı …’a ait sevk ve idaresindeki … plakalı aracıyla müvekkiline ait … plakalı aracına çarptığını belirterek 1.200.000.000 TL’sı hasar tazminatının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, tazminatın sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı… Sigorta A.Ş tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Mahkemece, idda, savunma toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kabulü ile 1.200.00 YTL’sı tazminatın 7.4.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan… Sigorta A.Ş teminat limitiyle sınırlı olarak müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’ün yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 48.60 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 23.1.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.