YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1036
KARAR NO : 2006/3572
KARAR TARİHİ : 21.04.2006

… ile Rahmi Akgün mirasçıları aralarındaki dava hakkında Perşembe Kadastro Mahkemesinden verilen 12.5.2004 gün ve 2003/77-2004/28 sayılı hüküm dairemizin 28.5.2005 gün ve 2005/5182-7152 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Aysel Akgün vs tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere davacının temyiz itirazları reddedildiği gibi davalının da dayandığı temyiz itirazının reddedilmiş olmasına göre HMUK.nun 440 maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 130.00 YTL cezası ile aşağıda dökümü yazılı 15.00 YTL kalan red harcının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine 21.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.